Суд встал на сторону оператора Пулково в споре с ФАС о ценах на парковку

Суд в Петербурге не увидел нарушений в повышении стоимости парковки в Пулково. Инстанция поддержала позицию Пулково в споре с УФАС. Об этом пишет "Деловой Петербург".

"В Пулково действует гибкая тарифная политика. На стоимость влияет расположение парковки и продолжительность. Также есть бесплатная парковка P0 и альтернативные парковочные комплексы в непосредственной близости от аэропорта", — сообщили в "Воздушных воротах Северной столицы".

В ходе заседания арбитражного суда в Петербурге представители УФАС заявили, что после повышения цен спрос на парковку упал. Однако доходы Пулково от платы за парковку за январь-февраль в сравнении с аналогичным периодом 2024 года не снизились, уточняет телеграм-канал "Ротонда".

Суд признал решение УФАС незаконным. Служба намерена обжаловать решение. Глава регионального отделения партии "Справедливая Россия — За правду" в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова поддержала решение антимонопольной службы, выразив надежду на "справедливое итоговое решение".

Проверка со стороны антимонопольной службы последовала после жалобы Тихоновой. В ФАС в 2024 году призвали Пулково снизить цены на парковки, однако с января 2025 года аэропорт, напротив, повысил стоимость на 50-100 рублей, сославшись на инфляцию.

По итогам 2024 года Пулково заработал 1 млрд рублей на парковке, годом ранее показатель составлял лишь 654 млн рублей.

Антимонопольное дело в отношении ООО "Воздушные Ворота Северной Столицы" было возбуждено в 2024 году из-за двукратного повышения цен на парковку. В ведомстве заявили, что оператор авиагавани установил монопольно высокие цены.

В Пулково не согласились с предписанием петербургского УФАС о снижении цен, добавив, что представят свою позицию в материалах дела.